Sono più trasgressivi i culi nudi o le parole sincere?

Carissimi amici, vi sottopongo un problema filosofico di così vasta portata da far vacillare le mente: sono più trasgressivi i culi nudi o le (nude) parole sincere? A prima vista sembrerebbe non esserci partita. Il culo nudo, specie se provvisto di adeguata rotondità e turgidità, è percepito trasgressivo come poche cose. Le parole spesso appaiono solo un espediente per dare aria alla bocca o alla tastiera. Tuttavia soffermiamoci sulla questione perché alcune implicazioni potrebbero sorprenderci.

Prima di arrivare al culo nudo da tutti atteso, tratteniamo gli istinti libidinosi e partiamo da un mio conoscente di internet di cui ho già parlato nel mio recente post Liberté, Egalité internetté che vi consiglio di leggere se non l’avete già fatto. E’ uno scrittore di testi televisivo, scrive per noti comici televisivi e guadagna – è lui che lo afferma in un’intervista pubblica rintracciabile sul Web – grossomodo come quelli che si facevano le vacanze alle Maldive prima dell’onda anomala. In realtà i testi che costui scrive ad alcuni, tra cui il sottoscritto, sembrano non epocali e a volte persino scarsetti, ma questo a ben vedere non conta poi molto. Però ci stiamo scordando il culo. Il culo in questione è quello di questo signore vippettino televisivo. Conoscete il tipo: il solito autore televisivo radical-chic che pensa di essere molto progressista, molto modernista, molto illuminista, molto ista, il tipo che sta dalla parte giusta e guarda verso il futuro. Soprattutto questo tipo pensa di essere il re della trasgressione. Pensa di essere così trasgressivo che sul suo blog si è fatto fotografare con il culo nudo ridendo con un suo compare, anch’esso scribacchino televisivo e anch’esso a culo nudo. Dovreste vederli, questi due come ridono contenti sventolando i loro posteriori, a dire il vero non tanto floridi e belli a vedersi. Hanno l’aria di pensare, su quella foto sul blog: siamo fichi, siamo ricchi, abbiamo il successo e guardate un po’ come cazzo (o culo) siamo trasgressivi.

Orbene il mio conoscente vippettino televisivo è venuto di recente su facebook, credo per vendere un suo romanzo, probabilmente trasgressivo quanto le sue terga. Ogni tanto metteva degli annunci su articoli che scriveva sul suo blog (o presunto tale, vedremo poi perché dico così), chiedendo alla gente di leggerli. Io sono andato sul blog e ho trovato alcuni post lunghissimi senza che ci fosse la possibilità nemmeno latente di commentarli. Gli ho fatto notare allora su facebook che un blog senza possibilità di commentare è un elemento terribilmente monco, anzi a mio avviso non si può definire nemmeno un blog. Il blog è confronto di idee, è libertà di espressione anche da parte degli altri, il blog è parità. Lui ha nicchiato, dicendo che non sapeva nemmeno di questa possibilità. Io gli ho scritto qualche commento a difesa della libertà di espressione di internet e sul fatto che sul blog siamo tutti uguali: non ci sono nobili o figli della gallina bianca, si scrive e si lascia che gli altri commentino. Se uno non vuole il confronto, si chiuda nel suo orticello semifeudale a contare i soldi che gli danno scrivendo testi facilotti per la televisione e lasci perdere il blog. La discussione è andata avanti con il mio interlocutore che faceva il finto tonto. Infine mi sono reso conto che aveva cancellato il post con i miei commenti, in cui effettivamente lui faceva la figura di un parruccone del vecchio regime abbarbicato ai suoi privilegi. Ma come? Mi sono detto. CENSURA? E tutta la sua trasgressività, quella sbandierata con la foto pubblica delle sue chiappe chiare, dove è andata a finire? CENSURA? Vuoi vedere che le parole di questo indegno e misconosciuto blogger sono mille volte più trasgressive di un culo nudo?

Così vanno le cose nel mondo, amici. Questa storia è l'ennesima riprova che il potere (anche quando si tratta di quello di un vippettino della televisione che scrive testi non memorabili) non accetta il confronto. Il potere censura. Il potere vuole solo essere adorato e riverito. E' proprio come si diceva nel mai troppo lodato "School of rock" (filmetto piccino picciò, ma gioiellino cinematografico): il Potente è la fonte di tutti i guai e di tutte le intolleranze.

A chiudere, Mi è dispiaciuto per la censura che mi ha colpito. Ma ho potuto salvare qualcuno dei miei commenti bruciati dall'intolleranza del Potente (o meglio del Potentino) e li ripropongo di sotto nei commenti per non appesantire il post.