Analisi militare della battaglia per la presidenza della Repubblica

Napolitano è stato rieletto dopo giorni movimentati da tranelli, imboscate e vendette politiche. È stata una battaglia durissima che per alcuni dei soggetti politici significava, come a Waterloo, l’annientamento o la vita che continua. Vediamo in dettaglio come ne escono i protagonisti più in vista.

Partito democratico. Il partito Democratico ne esce, come è stato notato da più parti, in macerie. È stata probabilmente la peggiore prova politica di questo partito dal dopoguerra. Il Pd si è liquefatto in correnti litigiose, vendicative, oltranziste, egoiste come neanche la Democrazia Cristiana al suo peggio. Erano quasi più i franchi tiratori o i tiratori franchi (voto contro le indicazioni della dirigenza del partito, ma prima lo dico) che i parlamentari ligi alla disciplina democratica. Si notavano rancori antichi, inimicizie covate a lungo, odii sotterranei. Una guerra ferocissima di bande animose che agivano per i loro interessi. Il partito Democratico sembrava West Side Story o ancora meglio la guerra dei materassi tra i Corleone e i Tattaglia nel Padrino parte prima.

Bersani. Il peggior segretario dai tempi del Pci. Incapace, inconcludente e del tutto sprovvisto di carisma politico e personale o di capacità di capire i fatti e di modificarli in maniera realistica.Spesso sembrava un cartone animato o l’imitazione che di lui ne fa Crozza seduto sul lettino dell’analista. Alla fine però fa quasi tenerezza, come certi ragazzi che a scuola non riescono anche se si impegnano allo strenuo.

Renzi. Esce da queste elezioni meglio di come vi era entrato. Era entrato odiato dalla corrente di pensiero maggioritaria del Pd, che lo accusava di essere un piccolo Berlusconi, una specie di Ultracorpo infiltratosi nell’ignaro e puro organismo dei democratici. Ha manovrato con astuzia le sue truppe in accordo con l’esperto mestierante D’Alema, prima facendo il tiratore franco sulla candidatura di Marini (il suo gruppo ha votato Chiamparino e lo ha detto) e poi probabilmente trasformandosi in un inesorabile franco tiratore su Prodi. Eliminato Bersani, ora rimane solo lui come possibile leader per le prossime elezioni.

Berlusconi. È il vero vincitore della battaglia politica appena conclusa, soprattutto perché era quello che rischiava di più. Era come a Waterloo, un singolo evento decide il tuo futuro. Un presidente ostile, considerando la sua situazione giudiziaria, significava l’esilio come Craxi. È riuscito a evitarlo. E la pessima prova data dal partito Democratico durante le elezioni ha attenuato di molto quella che viene definita la sua impresentabilità. Tra l’altro ha di che sorridere perché quando si è alleato con la Lega le elezioni o le ha vinte nettamente o le ha pareggiate (con Prodi 2 e con Bersani): quando ha pareggiato, è stato sempre perché era logorato da anni di presidenza del Consiglio.

Rodotà e Napolitano. Non si capiscono alcune cose su questo tema. Per prima cosa non si capisce perché non lo abbia votato il partito Democratico. Rodotà ha fatto molte legislature come parlamentare del Pci ed è certamente una costola di quel partito. Non si capisce nemmeno perché lo si opponga così fortemente a Napolitano: i due in realtà si assomigliano molto, come età e perfino nel fisico e in una certa indole professorale. Non si capisce perché Grillo lo presenti ora come una specie di eroe dei Due Mondi dopo che due anni fa aveva criticato le pensioni d’oro della Casta citando tra gli altri lo stesso Rodotà. L’unica concreta differenza avvertibile tra Rodotà e Napolitano è che il primo è considerato un avversario di Berlusconi e lo avrebbe ostacolato dalla sua nuova carica. Ma se la priorità era avversare Berlusconi, perché Grillo non ha votato Prodi, che è il suo nemico numero uno, il nemico dei nemici, e il solo che avrebbe garantito l’annientamento non solo politico del capo del Pdl?