L’ingegnere sadomaso, ovvero x uguale a pi greco

La situazione è nota a tutti, un ingegnere di Facebook intrattiene due ragazze con pratiche sadomaso in un garage. Una ci lascia la pelle, l’altra va in coma farmacologico all’ospedale. Perché ne parlo? Perché in giro c’è molta confusione e quasi nessuno sa come sono andate realmente le cose, a cominciare da qualche blogger fascista sadomaso che tromboneggia sulla questione senza averci capito un tubo. Ripetiamo i fatti. C'è un tizio trovato dalla polizia in un garage accanto a due ragazze impiccate a una corda fatta passare sopra un trave. Quindi abbiamo una trave e due ragazze che pendono dai due capi della stessa corda, una di qua e una di là. Chi ce le ha messe quelle due ragazze impiccate alla corda? chiede la polizia. Ce le ho messe io, dice il famigerato ingegnere sadomaso, ma era solo un gioco.

Un giuoco? fa la polizia. E in che cosa consisteva, questo innocente giuochino? (La polizia fa così quando incontra ingegneri sadomaso accanto a ragazze impiccate dagli stessi, parla come Mike Bongiorno ai bei tempi: dice giuoco, dice picciuolo, fagiuolo, dice persino intiero come prescrive il Novissimo dizionario Palazzi edizione 1957.)

Vedano signori, spiega l'ingegnere, il giuoco (l’ingegnere non vuole essere da meno della polizia) era che ciascuna impiccata reggesse il peso dell'altra. Era pura fisica applicata. Severa speculazione vettoriale, è chiaro a lor signori. Purtroppo quella guastafeste della ragazza viva, ignorante della fisica, a un certo punto si è spaventata e agitata, alterando la sua energia cinetica e portando quindi a salire in alto il suo contrappeso umano, strangolandolo. Vedano la figura A che descrive le forze agenti sui triangoli equilateri P-P1-P2 e Q-Q1-Q2 che rappresentano le due ragazze impiccate. Vedano inoltre la figura B che delinea la bisettrice cinetica di tali triangoli. Ora io vi chiedo, gentili signori della polizia, a parte il fatto che era un giuoco e che nessuno da che mondo è mondo è mai stato condannato perché giuoca con persone consenzienti, se anche così non fosse, chi è colpevole della morte di questa disgraziata giuocatrice: io che ho mi sono attenuto alla più rigorosa logica cartesiana e newtoniana, o quella scema della sopravvissuta, che con la sua irrazionalità ha causato l’entropia del sistema e lo squilibrio dei gravi?

In effetti, fa la polizia, il suo sistema di giuoco è stabile solo all’interno di un’equazione in cui postuliamo una x pari o maggiore di pi greco. Ma come vede dalla corretta risoluzione dell’equazione, la x deve essere necessariamente inferiore a tale valore. Veda, ingegnere, le abbiamo segnato i suoi errori con la matita blu nel secondo e nel terzo passaggio dell’espressione. La x non può assolutamente avere il valore che lei le ha assegnato e per questa ragione la dobbiamo assolutamente portare in prigione e buttare via la chiave.

Per un giuoco tra persone consenzienti? fa l’ingegnere. Non vi sembra truoppo?

Di truoppo ci sarà solo la prigiuone che ti farai per il tuo giuoco, figliuolo (la polizia, si sa, non è disposta a farsi superare nelle u da chicchessia quando interroga un indiziato).