Grande figlio di blogger

Ogni tanto si fa la scoperta epocale: esistono i figli di papà. In questi giorni se ne fa un gran parlare con i casi dei figli dei rettori universitari di Messina e Salerno, impossessatisi di ambite cariche universitarie, per le quali più di una persona ammazzerebbe in questo paese, per il fatto di essere gli unici candidati ai concorsi. I giornali vanno a intervistare i rettori e chiaramente quelli giurano che i loro bambocci sono il miglior materiale umano presente sul pianeta. Non per niente sono loro discendenti.

Avevo già parlato di questo argomento in tempi non sospetti, nel post Figli delle stelle – La mafia delle parentele. Lì mi concentravo soprattutto sui figli di papà presenti nel mondo dello spettacolo e del giornalismo televisivo. In un mio lungo commento sostenevo che chiunque eredita lo status sociale dei padri, tranne qualche isolata e strombazzata eccezione. I padri fanno i figli.

La cosa che ci è difficile da capire è che un tale nepotismo, cioè un tale figliodipaparismo, esiste pure sul blog, che pure dovrebbe essere un luogo avulso da raccomandazioni e aiutini vari. Insomma sul blog ognuno è ciò che comunica e come si rapporta agli altri: e uno che comunica e si rapporta meglio dovrebbe avere un blog più frequentato e ammirato di altri che svolgono queste funzioni meno bene. Forse non è proprio così.

Conosco un famoso blogger. E' un figlio di papà, nel senso che ha un padre universalmente noto. A dire la verità non riuscivo a capire perché questo blogger figlio di papà avesse una posizione tanto invidiabile nella società. Oscilla tra radio e televisione e soprattutto scrive su un mucchio di giornali, facendo la spola tra quotidiani di sinistra e riviste patinate di gossip vestimentario. Non mi pareva che questo tizio avesse una penna tanto efficace, anzi la sua penna mi pareva piuttosto infelice e moscia. Avevo archiviato questo interrogativo come uno dei tanti problemi insolubili del mondo, inutile scervellarsi sul mistero della vita. Certe cose vanno così e basta.

Però questo blogger figlio di papà aveva ed ha pure un blog. E' un diario virtuale superconosciuto e superlinkato. Addirittura un giorno notai che il blog di questo tizio vantava un pagerank di sette. Breve spiegazione: il pagerank è una valutazione di Google basata sul numero di link ottenuti da un determinato sito. Sette è un ottimo punteggio, più o meno quello che ha il blog di Beppe Grillo, il più famoso e frequentato blog italiano. Naturalmente il pagerank misura soltanto la popolarità di un sito non il suo effettivo valore, così come molti voti a un politico non provano necessariamente la sua capacità e onestà.

Dunque non riuscivo a spiegarmi il motivo di quel sia pure aleatorio successo virtuale. Ogni volta che andavo sul blog in questione, trovavo articoletti scadenti, un paio di righe buttate giù alla buona. Riassunti da giornali stranieri di cui a dire il vero non me ne fregava una mazza, che parlavano di piccolissima politica di paesi stranieri, di cui mi fregava ancora di meno. Per dirla in breve - so che dovrei usare termini più eleganti e articolati, ma lo spazio è poco nel virtuale - il blog di questo tizio mi pareva un cesso. E mi domandavo: come mai questo cesso di blog – chiedo ancora scusa per la disdicevole sintesi obbligata da Internet – ha così tanti link? Come mai questa merda di blog, ulteriori scuse, si sa, ha tanti frequentatori ed apparenti estimatori?

Per anni questo è rimasto un mistero più insolubile di quello del Loch Ness o dei dischi volanti catturati dal Pentagono e confinati in una base segreta in Texas. Mi sono detto che il blogger figlio di papà forse si era fatto un sacco di amici nelle sue frequentazioni tra televisione, radio e sedi di partito. Forse era pure un gran simpaticone a cui nessuno mai rifiuterebbe un link. Magari sfruttava pure la notorietà della moglie, importante conduttrice televisiva. Eppure i conti non tornavano ancora.

Poi un giorno ho avuto la rivelazione. La notorietà di quel blog era dovuta a un equivoco. Probabilmente la maggior parte della gente pensava che il diario virtuale in questione non fosse del figlio di papà, ma del padre stesso, persona ammirata dai più e anche dal sottoscritto. In effetti quel blog viene indicato di solito solo con il cognome del possessore, dando vita a facili e forse voluti equivoci. Io stesso ho pensato per anni che il diario virtuale in questione fosse tenuto dal padre del blogger e mi sono chiesto come mai una persona così preparata e riflessiva, il padre, scrivesse post tanto scadenti. Poi ho capito.

Chi ci salverà dal nepotismo, quando neppure il virtuale ne è immune?